Contenido del artículo principal

Resumen

Objetivo: Comparar la biocompatibilidad entre la hemodiafiltración en línea (HDF) y la hemodiafiltración con reinfusión endógena (HFR).
Material y método: Estudio comparativo observacional en una población de 15 pacientes en hemodiálisis crónica elegidos al azar entre los pacientes de nuestra unidad. Se compararon cambios en el perfil hematológico, nivel de PCR y constantes vitales, pre y post hemodiálisis, tras someterse a ambas técnicas de hemodiafiltración. Se comparó las diferencias entre los parámetros estudiados pre y post hemodiálisis en cada técnica.
Resultados: Los niveles de plaquetas descendieron más en la HDF (HDF -1,33 vs HFR -19,73 x103/mm3, p=0,005). El nivel de leucocitos disminuyó en la HDF y aumentó en la HFR (HDF -0,46 vs HFR +0,8 x103/mm3; p=0,006). Respecto a la fórmula leucocitaria hubo resultados dispares: segmentados HDF -1,7 vs HFR +5,4%, p<0,001; linfocitos HDF +1,96 vs HFR -3,62%, p<0,001. Con la HFR disminuyeron menos los niveles de PCR (HDF -0,05 vs HFR -0,001 mg/dl; p=NS).
En lo referente a las constantes vitales, la tensión arterial sistólica descendió más en la HFR que en la HDF (HDF -9,93 vs HFR -10,33 mmHg; p<0,001), a la inversa que la diastólica (HDF -5,2 vs HFR -3 mmHg; p=0,007) y la frecuencia cardiaca (HDF -1,46 vs HFR +1,73 lpm; p=NS). La temperatura corporal aumentó más con la HDF que con la HFR (HDF +0,35 vs HFR +0,06 oC; p=NS).
Conclusiones: Según nuestros resultados la HFR parece más biocompatible que la HDF, probablemente derivado por la reinfusión exógena de la HDF.

Palabras clave

HEMODIAFILTRACIÓN EN LÍNEA hEMOFILTRACIÓN CON REINFUSIÓN ENDÓGENA ENSAYO DE MATERIALES CAMBIOS EN LA TEMPERATURA CORPORAL RECUENTO DE LECOCITOS

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Cobo Sánchez JL, Pelayo Alonso R, Menezo Viadero R, Cuadrado Mantecón ME, Villa Llamazares C, Gándara Revuelta M, et al. Estudio comparativo de biocompatibilidad entre la hemodiafiltración en línea y la hemodiafiltración con reinfusión endógena. Enferm Nefrol [Internet]. 2012 [consultado 27 May 2024];15(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4163

Referencias

  1. Martín Malo A, de Francisco ALM. Dializadores y membranas de diálisis. En: Lorenzo V, López-Gómez JM, de Francisco ALM, Hernández D. Nefrología al día. Madrid: Grupo Editorial Nefrología de la Sociedad Española de Nefrología; 2010. p. 425-435.
  2. López Gómez JM, Jofré R. Hemodiafiltración en línea. Tratado de hemodiálisis. Segunda edición actualizada. 2006; 13: 287-302.
  3. Penne EL, Bankestijn PJ, Bots ML, the CONTRAST study group. Effect of increased convective clea-rance by on-line hemodiafiltration on all cause and cardiovascular mortality in chronic haemodialysis patients- the Dutch CONvective TRAnsport Study (CONTRAST): rationale and design of a randomi-zed controlled trail [ISRNCTN38365125]. Curr Control Trials Cardiovasc Med 2005;20(6):8.
  4. Vaslaski L, Major L, Berta K. On line haemodia-filtration versus haemodialysis; stable haemato-crit with less erythropoietin and improvement of other relevant blood parameters. Blood Purif 2006;24:163-73.
  5. Altieri P, Sorba G, Bolasco G, Asproni E, Ledebo I, Boström M, et al. Predilution hemofiltration-The second Sardinian Study: comparisons between hemofiltration and haemodialysis during identical Kt/V and sessions times in a long-term crossover study. Nephrol Dial Transplant 2001;16:1207-13.
  6. Bonforte G, Grillo P, Zerbi S, Surian M. Improve-ment of anemia in hemodialysis patients treated by hemodiafiltration with high volumen on-line-prepa-red substitution fluid. Blood Purif 2002;20:357-63.
  7. Blankestijn PJ, Ledebo I, Canaud B. Hemodiafil-tration: clinical evidence and remaining questions. Kidney Int 2010;77:581-7.
  8. Lornoy W, Becaus J, Billiouw M, Sierens L, Van Malderen P, D’Haenens P. On-line haemodiafiltra-tion. Remarkable removal of ß2-microglobulin. Long-term clinical observations. Nephrol Dial Transplant 2000; 15 (Supl. 1): 49-54.
  9. Grupo de Trabajo del Estudio Multicéntrico Español: Estudio Multicéntrico Español en diálisis corta con membrana de AN 69. Nefrología 1990;10(Supl 3):100-13.
  10. Locatelli F, Andrulli S, Pecchini F, Pedrini L, Aglia-ta S, Lucchi L, et al. Effect of high-flux dialysis on the anaemia of haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2000;15:1399-1409.
  11. Ismail N. Biochemical mechanisms involved in blood-hemodialysis membrane interactions. UpTo-Date 2011. www.uptodate.com
  12. Schiffl H, Fischer R, Lang SM, Mangel E. Clinical manifestations of AB-amyloidosis: Effects of biocompatibility and flux. Nephrol Dial Transplant 2000;15:840-5.
  13. Nakai S, Iseki K, Tabei K, Kubo K, Masakane I, Fushimi K, et al. Outcomes of hemodiafiltration based on Japanese dialysis patient registry. Am J Kidney Dis 2001;38(Suppl 1): S212-S216.
  14. Álvarez Serrano MD, Ludeña García MJ, Arnau Vives MJ. Nuevas terapias en hemodiálisis: HFR aequilibrium. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2010; 13 (4): 247-251.
  15. Panichi V, Manca-Rizza G, Paoletti S, Taccola D, Consani C, Filippi C et al. Effects on inflammatory and nutritional markers of haemodiafiltration with online regeneration of ultrafiltrate (HFR) vs on-line haemodiafiltration: a cross-over randomized multicentre trial. Nephrol Dial Transplant. 2006; 21(3):756-62.
  16. Kim S, Oh KH, Chin HJ, Na KY, Kim YS, Chae DW, Ahn C et al. Effective removal of leptin via hemo-diafiltration with on-line endogenous reinfusion therapy. Clin Nephrol. 2009; 72(6):442-8.
  17. González-Diez B, Cavia M, Torres G, Abaigar P, Muñiz P. Effect of a hemodiafiltration session with on-line regeneration of the ultrafiltrate on oxidative stress. Comparative study with conven-tional hemodialysis with polysulfone. Blood Purif. 2008;26(6):505-10.
  18. Calò LA, Naso A, Carraro G, Wratten ML, Pagnin E, Bertipaglia L et al. Effect of haemodiafiltration with online regeneration of ultrafiltrate on oxida-tive stress in dialysis patients. Nephrol Dial Trans-plant. 2007; 22(5):1413-9.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>