Barra lateral de artículos

Portada Volumen 27, número 3, julio-septiembre 2024
Enviado
29 agosto 2024
Publicado
30 septiembre 2024
Descargar
pdf
Estadística
Leer contador : 23 Descargar : 7

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Contenido del artículo principal

Resumen

Introducción: Implicar a las personas con enfermedad renal crónica avanzada en la toma de decisiones sobre su tratamiento, fomenta su autonomía y garantiza la libre elección del mismo. Este proceso educativo, culmina con la elección de modalidad de tratamiento, que debe ser coherente con sus valores, preferencias y estilo de vida. Sin embargo, poco sabemos sobre su satisfacción con la elección realizada, una vez iniciado el tratamiento.


Objetivo: Conocer el grado de satisfacción del paciente renal con el tratamiento renal sustitutivo elegido.


Material y Método: Estudio cuantitativo, observacional descriptivo transversal, realizado en la Unidad de Diálisis del Complejo Asistencial Universitario de León en 2024. Se incluyeron pacientes crónicos en programa de diálisis, que hubieran pasado por la Unidad de Enfermedad Renal Crónica Avanzada para información sobre opciones de tratamiento, y llevaran más de 1 mes en tratamiento. Se estudiaron variables demográficas, clínicas y satisfacción con la elección.


Resultados: Se estudiaron 58 pacientes. El 67,24% fueron hombres. La edad media 67,1±13,98 años y mediana de 69,5 años. El tiempo medio en tratamiento 30,64±31,67 meses, el 74,14% estaban en Hemodiálisis y el 98,3% estaban satisfechos con su elección. No hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas en la satisfacción de los pacientes, entre las diferentes opciones de diálisis (p=0.551).


Conclusiones: El porcentaje de arrepentimiento fue bajo, solo el 1,7%. Valorar la satisfacción del paciente con su tratamiento dialítico, puede ayudar a verificar si está satisfecho y/o desea cambiar de modalidad.

Palabras clave

enfermedad renal crónica toma de decisiones compartidas diálisis satisfacción del paciente

Detalles del artículo

Licencia

Derechos de autor 2024 Ana Isabel Aguilera-Flórez, María de los Ángeles Morán-Centeno, Cristina Bandera-Álvarez, María Jesús Cordero-Guerrero, Israel Robles-del Río, Raquel Fernández-Iban

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Aviso de derechos de autor/a

© Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados y consiente en que su uso y distribución se realice con la Licencia Creative Commons Atribución - No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.

 

Cómo citar
1.
Aguilera Flórez AI, Morán Centeno M de los Ángeles, Bandera Álvarez C, Cordero Guerrero MJ, Robles del Río I, Fernández Iban R. Análisis del grado de satisfacción con la elección de tratamiento renal sustitutivo. Enferm Nefrol [Internet]. 2024 [consultado 5 Oct 2024];27(3):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4800
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

  1. Prieto-Velasco M, Del Pino MD, Buades JM, Craver L, Pons R, Ruíz JC, et al. Unidades de Enfermedad Renal Crónica Avanzada en España: una encuesta nacional sobre los estándares de estructura, recursos, resultados y seguridad del paciente. Nefrología 2020;40(6):608–22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nefro.2020.06.006
  2. Arenas MD, Collado S, Fernández-Chamarro M. Pautas de derivación a la Unidad de Enfermedad Renal Crónica Avanzada (ERCA). En: Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. 2021 [consultado 29 Jul 2024]. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-pautas-derivacion-unidad-enfermedad-renal-374
  3. Lucas Álvarez C, Martínez Rosero CV, Martelli Guerrero XY, Prieto Velasco M. Herramientas y estrategias para el éxito de un programa de toma de decisiones compartida. NefroPlus. 2023;15(1):1-15. DOI: https://doi.org/10.1016/S1888-9700(24)00003-3
  4. Aguilera AI, Alonso AC, Linares B, Prieto S, García L, Prieto M. Valoración de la elección de tratamiento conservador en la Enfermedad Renal Crónica. Enferm Nefrol. 2019;22(1):52-8. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842019000100008
  5. Isnard Bagnis C, Crepaldi C, Dean J, Goovaerts T, Melander S, Nilsson EL, Prieto-Velasco M, Trujillo C, Zambon R, Mooney A. Quality standards for predialysis education: results from a consensus conference. Nephrol Dial Transplant. 2015;30(7):1058-66. DOI: https://doi.org/10.1093/ndt/gfu225
  6. Stacey D, Légaré F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2017;4(4):CD001431. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD001431.pub5
  7. Simón P, Barrio IM, Sánchez CM, Tamayo MI, Molina A, Suess A. et al. Satisfacción de los pacientes con el proceso de información, consentimiento y toma de decisiones durante la hospitalización. Anales Sis San Navarra [Internet]. 2007 [consultado 29 Jul 2024]; 30(2):191-8. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272007000300003&lng=es DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272007000300003
  8. Barrett TM, Green JA, Greer RC, Ephraim PL, Peskoe S, Pendergast JFet all. Preferences for and Experiences of Shared and Informed Decision Making Among Patients Choosing Kidney Replacement Therapies in Nephrology Care. Kidney Med. 2021;3(6):905-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.xkme.2021.05.011
  9. Shay LA, Lafata JE. Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med Decis Making. 2015;35(1):114-31. DOI: https://doi.org/10.1177/0272989X14551638
  10. Herramientas de ayuda a la toma de decisión para la Enfermedad Renal Crónica Avanzada. Cuestionario “Satisfacción con la elección” ECP-RR-PD-209 Ed:11712.
  11. Gil B, Portolés J, López P, Tornero F, Marques M, Rojo JL. Análisis de las transiciones en el modelo integrado de tratamiento sustitutivo renal en un sistema regional de salud. Nefrología. 2022;42(4):438-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nefro.2021.07.004
  12. DePasquale N, Green JA, Ephraim PL, Morton S, Peskoe SB, Davenport CA, Mohottige D, McElroy L, Strigo TS, Hill-Briggs F, Browne T, Wilson J, Lewis-Boyer L, Cabacungan AN, Boulware LE. Decisional Conflict About Kidney Failure Treatment Modalities Among Adults With Advanced CKD. Kidney Med. 2022;4(9):100521. DOI: https://doi.org/10.1016/j.xkme.2022.100521
  13. Marcel Zeelenberg y Rik Pieters. A theory of regret regulation 1.0. Journal of Consumer Psychology. 2007;17(1):3-18. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327663jcp1701_3
  14. Pawar AS, Thorsteinsdottir B, Whitman S, Pine K, Lee A, Espinoza Suarez NR, Organick Lee P, Thota A, Lorenz E, Beck A, Albright R, Feely M, Williams A, Behnken E, Boehmer KR. Decisional Regret Surrounding Dialysis Initiation: A Comparative Analysis. Kidney Med. 2023 20;6(3):100785. DOI: https://doi.org/10.1016/j.xkme.2023.100785
  15. Saeed F, Ladwig SA, Epstein RM, Monk RD, Duberstein PR. Dialysis Regret: Prevalence and Correlates. Clin J Am Soc Nephrol. 2020;15(7):957-63. DOI: https://doi.org/10.2215/CJN.13781119
  16. Gilman EA, Feely MA, Hildebrandt D, Edakkanambeth Varayil J, Chong EY, Williams AW, Mueller PS. Do patients receiving hemodialysis regret starting dialysis? A survey of affected patients. Clin Nephrol. 2017;87(3):117-23. DOI: https://doi.org/10.5414/CN109030
  17. Berkhout-Byrne N, Gaasbeek A, Mallat MJK, Rabelink TJ, Mooijaart SP, Dekker FW, van Buren M. Regret about the decision to start dialysis: a cross-sectional Dutch national survey. Neth J Med. 2017;75(6):225-34.
  18. García Castro R, González Díaz I, Fernández Merayo C, Fernández Pérez M, Fernández Peñarroya J, Díaz Corte C. Satisfacción del paciente en diálisis (hemodiálisis y diálisis peritoneal): aspectos a mejorar. Enferm Nefrol. 2016; 19(3):248-54. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842016000300007
  19. Romero-Ruiz Ana Belén, Sevillano-Jiménez Alfonso, Cardador-Trocoli Cristina. Factores asociados a la satisfacción del paciente en diálisis. Enferm Nefrol [Internet]. 2019 Jun [consultado 2024 Sep 04];22(2):112-23. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842019000200002
  20. Tan EGF, Teo I, Finkelstein EA, Meng CC. Determinants of regret in elderly dialysis patients. Nephrology (Carlton) 2019;24(6):622-29. DOI: https://doi.org/10.1111/nep.13400
  21. Juergensen E, Wuerth D, Finkelstein SH, Juergensen PH, Bekui A, Finkelstein FO. Hemodialysis and peritoneal dialysis: patients’ assessment of their satisfaction with therapy and the impact of the therapy on their lives. Clin J Am Soc Nephrol. 2006;1(6):1191-6. DOI: https://doi.org/10.2215/CJN.01220406
  22. López Toledano Mª Carmen, Luque Cantarero Isabel, Gómez López Victoria Eugenia, Casas Cuesta Rafael, Crespo Montero Rodolfo. La satisfacción del paciente como componente de la calidad en las unidades de diálisis. Enferm Nefrol. [Internet]. 2016 [consultado 2024 Sep 04];9(2):125-33. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842016000200004 DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842016000200004

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.