Barra lateral de artículos

Revistas_268_300x300_portada105112.JPG
Enviado
19 junio 2019
Publicado
19 junio 2019
Descargar
pdf xml
Estadística
Leer contador : 697 Descargar : 348

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Contenido del artículo principal

Resumen

Introducción: El debut de la Enfermedad Renal Crónica (ERC) se ha relacionado en parte con los escasos conocimientos de los pacientes acerca de la fisiopatología renal y los factores de riesgo relacionados, lo que a su vez predice un peor diagnóstico y pronóstico. En este sentido, una correcta alfabetización en salud desde edades tempranas puede prevenir el desarrollo de hábitos de vida perniciosos. Objetivo principal: Evaluar los conocimientos de la población universitaria de Málaga sobre los conceptos básicos asociados a la ERC. Material y Método: Se llevó a cabo un estudio transversal-descriptivo con estudiantes de Grado en la Universidad de Málaga durante el curso 2016-2017, a través de un cuestionario autoadministrado elaborado Ad Hoc para determinar sus conocimientos sobre fisiopatología renal y su prevención. El cuestionario constó de 28 preguntas, divididas en 5 categorías temáticas y fue revisado previa administración, por 10 expertos en nefrología (médicos y enfermeras) y pilotado con 38 personas. Resultados: El nivel de conocimientos resultó ser bajo en general, con 14,3±4,7 respuestas correctas de 28. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas según rama de conocimiento, donde los estudiantes de Ciencias de la Salud obtuvieron los mejores resultados con 18,25 (IC 17,18-19,32) respuestas correctas (p<0,001). Además, los estudiantes de la rama de Ciencias obtuvieron resultados equiparables a los de Ciencias de la Salud en preguntas sobre la anatomofisiología del riñón. Discusión y Conclusiones: La población universitaria de Málaga posee un bajo nivel de conocimientos acerca de la ERC. Se necesitan futuros estudios con población sana en este campo.

Palabras clave

insuficiencia renal crónica conocimiento encuesta y cuestionarios alfabetización en salud adulto joven

Detalles del artículo

Licencia

Aviso de derechos de autor/a

© Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados y consiente en que su uso y distribución se realice con la Licencia Creative Commons Atribución - No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.

 

Cómo citar
1.
Sáenz Martínez S, Pérez López F, Martí-García C. Conocimiento sobre la enfermedad renal crónica en la población universitaria de Málaga. Enferm Nefrol [Internet]. 2019 [consultado 30 Oct 2024];22(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://enfermerianefrologica.com/revista/article/view/3856
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

  1. Torres Santiago LM, Zárate Grajales MRA, Matus Miranda MR. Calidad de los registros clínicos de enfermería: Elaboración de un instrumento para su evaluación. Enfermería Univ [Internet]. 2011;8(1):17-25. [Consultado 04 septiembre 2018]. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/reu/article/view/25467.
  2. Grajales RZ. La gestión del cuidado de enfermeria. Scielo. 2004;13:44-5.
  3. Programa Nacional de Salud 2007-2012 Por un México sano: construyendo alianzas para una mejor salud [Internet]. Mexico City, Mexico: Author. Retrieved August. 2007. 185. p. [Consultado 04 septiembre 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2ZYMRvk.
  4. Sánchez DH, Calero MÁR, Navarro MJG, Herrezuelo GB. Elaboración de un registro enfermero para hemodiálisis según la norma ISO 9001:2005. Rev la Soc Esp Enferm Nefrol [Internet]. 2007;10(1):15-22. [Consultado 22 junio 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2vHuX2b.
  5. Suárez-Villa M. Registros de Enfermería como Evidencia del Cuidado. Ciencia e Innovación en Salud [Internet]. 2013;1(2). [Consultado 9 octubre 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2IR9oB0.
  6. Hernández-Corral S, Hernández-Mayén L, Pérez-Benavidez L, Retiz-Ortiz AD, Uribe-Benavides B, Vázquez-Santos L. Repercusión de un Programa de Mejora Continua en los Registros de Enfermería. Enf Neurol Enfermería Neurológica Enf Neurol [Internet]. 2010;9(1):13-6. [Consultado 04 septiembre 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2LqJIkL.
  7. Román CAL. La seguridad del paciente, una responsabilidad en el acto del cuidado. Vol. 22, Revista Cubana de Enfermeria. 2006.
  8. Fajardo-Dolci G, Rodríguez-Suárez J, Campos-Castolo M, Carrillo-Jaimes A, Zavala-Suárez E, Aguirre-Gas H. Lineaminetos generales para el cuidado de la seguridad del paciente. Rev CONAMED [Internet]. 2008;13(Julio-Septiembre):38-46. [Consultado 10 septiembre 2018]. Disponible en: http://www.conamed.gob.mx/publicaciones/pdf/REVISTA_JUL-SEP_2008.pdf
  9. Fallis A. Norma Oficial Mexicana NOM -003-SSA3-2010, Para l apráctica de la hemodiálisis. J Chem Inf Model. 2013;53(9):1689-99.
  10. McLafferty I. Focus group interviews as a data collecting strategy. Journal of Advanced Nrsing [Internet]. 2004;48(2):187-94. [Consultado 22 junio 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2E4UJCn.
  11. Webb C, Kevern J. Focus groups as a research method: A critique of some aspects of their use in nursing research. J Adv Nurs. 2001;33(6):798-805.
  12. Pill J. The Delphi method: Substance, context, a critique and an annotated bibliography. Socioecon Plann Sci. 1971;5(1):57-71.
  13. Astigarraga E. El método delphi. Techniques [Internet]. 2006;1-14. [Consultado 09 octubre 2018]. Disponible en: http://www.gtic.ssr.upm.es/encuestas/delphi.htm.
  14. Femeba F, Luis J, Suarez Á. Manual de valoración de patrones funcionales. Man Valoración Patrones Funcionales. 2010;5:1-26.
  15. Andrés-Galache B. Diagnósticos de enfermería en pacientes con insuficiencia renal crónica en hemodiálisis. Rev Soc Española Enfermería Nefrológica [Internet]. 2004;7(3):158-63. [Consultado 4 septiembre 2018]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/nefro/v7n3/art02.pdf
  16. Hauck K, Zhao X, Jackson T. Adverse event rates as measures of hospital performance. Health Policy (New York). 2012;104(2):146-54.
  17. Tennankore KK, D’Gama C, Faratro R, Fung S, Wong E, Chan CT. Adverse technical events in home hemodialysis. Am J Kidney Dis. 2014;65(1):116-21.
  18. Rojas-Armadillo ML, Jiménez-Báez MV, Chávez-Hernández MM, González-Fondón A. Validación de un sistema de registro de eventos adversos en atención primaria Validation of an adverse event reporting system in primary care. Aportaciones Orig Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016;54(3):327-33.
  19. Anglès R, Llinás M, Alerany C, García MV. Sistema de notificación genérico y gestión de incidentes: Implantación y acciones de mejora derivadas para la seguridad del paciente. Med Clin (Barc). 2013;140(7):320-4.
  20. Urquhart C, Currell R, Grant MJ, Hardiker NR. Nursing record systems: effects on nursing practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2009;(1):CD002099. [Consultado 09 octubre 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2YbKovH.
  21. Aparecida J, Cerullo B, da Silva Bastos Cerullo JA, de Almeida Lopes Monteiro da Cruz D. Clinical reasoning and critical thinking. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2010;18(1):124-9. [Consultado 09 octubre 2018]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v18n1/19.pdf